Não posso deixar de parabenizar o caríssimo rafeiro pela coragem de afrontar mais um tema polémico.
Já agora, com a devida penitência , queria só fazer um minúsculo (diria mesmo escanifobético) reparo. É que "catano", no meu humilde entender, não está correctamnete empregue. Sinto que é mais correcto, embora não disponha do breviário adequado, exclamar "cum catano!; agora... apenas "catano" é como haver sombra sem sol, faço-me entender?
Concordo aqui com o comentário do Gustavo: "Cum catano" é infinitamente mais forte do que um simples "catano". Então Rafeiro, andamos a perder qualidades? FD
Estou tentada a experimentar esta fórmula. O que pode acontecer de mal? Ser despedida? Poderei sempre pedir compensações monetárias ao autor deste blog! Filipa Sousa
Pronto, tá bem... uma compensaçãozita! Olha que já experimentei e tive mais sorrisos que desconfianças, pelo que desta acho que te safaste! Filipa Sousa
O meu caro amigo não sei se está avançado ou atrasado no tempo mas os números a comemorar ou são o 69, 696 ou 969... poderiamos rebuscar cambiantes futuras, mas não se esqueça do conselho amigo, não coloque outro post igual quando chegar aos 6969 porque aí já se arrisca mais a entrar nos campos da gayzada. Isso não se deseja para tão ilustre escritor.
"Estás-te a passar"? Será do sol? Eu até costumo identificar-me com as tuas visões sobre os assuntos, mas isto???!!!!
ResponderEliminarNão posso deixar de parabenizar o caríssimo rafeiro pela coragem de afrontar mais um tema polémico.
ResponderEliminarJá agora, com a devida penitência , queria só fazer um minúsculo (diria mesmo escanifobético) reparo. É que "catano", no meu humilde entender, não está correctamnete empregue. Sinto que é mais correcto, embora não disponha do breviário adequado, exclamar "cum catano!; agora... apenas "catano" é como haver sombra sem sol, faço-me entender?
Um saludo
Concordo aqui com o comentário do Gustavo: "Cum catano" é infinitamente mais forte do que um simples "catano". Então Rafeiro, andamos a perder qualidades?
ResponderEliminarFD
É uma mania! Mas que grande confusão ia ser se cada um marcasse à doida as reuniões. A memória não dá para tanto!
ResponderEliminarCumprimentos,
Lara Silva
Parece que esta não foi das tuas melhores ideias, rafeiro. Também não podes acertar todas, né? Deixa lá, eu gostei de 84% do que disseste!
ResponderEliminarEstou tentada a experimentar esta fórmula. O que pode acontecer de mal? Ser despedida? Poderei sempre pedir compensações monetárias ao autor deste blog!
ResponderEliminarFilipa Sousa
Compensações monetárias? Mas ó Filipa, julgas que eu tenho reforma da RDP ou quê? Eu sou um pobre rafeiro que por aqui anda...
ResponderEliminarPronto, tá bem... uma compensaçãozita! Olha que já experimentei e tive mais sorrisos que desconfianças, pelo que desta acho que te safaste!
ResponderEliminarFilipa Sousa
Eu tenho andado a arranjar coragem para comentar este post... mas ainda só arranjei 47% dela. Ainda não é hoje!
ResponderEliminarVitor Dias
O meu caro amigo não sei se está avançado ou atrasado no tempo mas os números a comemorar ou são o 69, 696 ou 969... poderiamos rebuscar cambiantes futuras, mas não se esqueça do conselho amigo, não coloque outro post igual quando chegar aos 6969 porque aí já se arrisca mais a entrar nos campos da gayzada. Isso não se deseja para tão ilustre escritor.
ResponderEliminarBig69mac
Avançado mental... bem, já me chamaram coisas piores!
ResponderEliminar600 e tal visitas... já vais quase com 42 mil... grande evolução
ResponderEliminarmas Parabéns
Eram tempos bem mais calminhos.. até fico com uma lágrimazita, quando vejo o que esta bichinho cresceu... O BLOG, TOU A FALAR DO BLOG!
ResponderEliminar